raad

De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom.
Een moment stilte wordt in acht genomen.

begint bij nr. 2 dhr. Steltenpool.

Toegevoegd wordt als agendapunt 18: Motie Vreemd aand e orde van de dag: Agribusiness Noord-Holland Noord in rijksstructuurvisie.
De oorspronkelijke agendapunten 18 en 19 worden respectievelijk 19 en 20.

De punten II.1, II.2 en II.3 van de ingekomen stukken lijst worden verplaatst naar categorie III: In handen stellen van het college voor nader advies.

Op pagina 3 wordt aan agendapunt 18 de volgende tekst toegevoegd: De portefeuillehouder informeert de raad over met wie van de omwonenden gesproken is over de aanvraag van de omgevingsvergunning.

Op pagina 3 wordt bij de stemming over botenhuis Rescue aangegeven dat PW2010 tegen gestemd heeft in plaats van voor.

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

De VVD dient een amendement in dat als bijlage 1 bij de besluitenlijst wordt gevoegd.
Stemverklaring:
Mevr. Manshanden vraagt jaarlijks de lijst op alle punten kritisch te bekijken en aan te geven of het nog werkt. Zij hoopt op een jaarlijkse evaluatie.

De raad besluit conform het geamendeerde voorstel (unaniem)

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

Stemverklaringen:
Dhr. Groot vindt het geen goed voorstel en stem tegen.
Mevr. Van Langen merkt op dat nog niet alle gemeenten hebben ingestemd met deze regionale woonvisie. De enige reden dat de VVD voor het voorstel zal stemmen is dat het voordeel oplevert voor de starters.

De raad besluit conform het voorstel, waarbij AB geacht wordt te hebben tegen gestemd.

Dhr. Meester voegt zich bij de vergadering.

De voorzitter zegt toe dat het college aan de raad kenbaar zal maken op welke punten en dossiers het college actief is. In 2011 zal er nog een marktplaats worden georganiseerd waarvoor de raadsleden uitgenodigd zullen worden. Dan zal ook worden aangegeven wat gebeurt op het gebied van handhaving en procedures die ambtelijk doorlopen worden.

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

AB dient een amendement in dat wordt verworpen met de stem van AB (1) voor en de stemmen van VVD (6), CDA (5), PvdA (2), GB (3), PWF/GL (2), D66 (1) en CU (1) tegen. 1 Stem voor en 20 tegen.

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

Dhr. Burger vraagt op korte termijn complete inzage in het grondbeleid (exploitatie, lopende plannen en prognoses).

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

PWF/GL dient drie moties in (genummerd 1, 2 en 3).
Na schorsing trekt PWF/GL de moties 1 en 3 in.

GB amendeert de motie met de opmerking dat de zin inzake de zienswijze van de dorpsraad/klankbordgroep Zwaagdijk West eruit gehaald kan worden.

PWF/GL neemt het amendement van GB over en wijzigt de motie in die zin.

De motie wordt verworpen met de stemmen van PWF/GL (2), GB (3), D66 (1) en PvdA (2) voor en de stemmen van VVD (6), CDA (5), CU (1) en AB (1) tegen.
8 stemmen voor en 13 tegen.

Dhr. Burger vraagt de motie niet alleen naar de fracties van de Tweede Kamer te sturen, maar ook naar Provinciale Staten en Gedeputeerde Staten met de vraag dit te steunen.
Hij dient hiertoe een mondeling amendement in op de motie door toevoeging van: alsmede aan Provinciale Staten, Gedeputeerde Staten van Noord-Holland en gemeenten Noord-Holland Noord

De raad besluit conform de geamendeerde motie (unaniem).

Op de vragen over de Nieuwstraat (PvdA) is schriftelijk antwoord gegeven. Naar aanleiding daarvan vraagt dhr. Raat waarom in het antwoord niet gerefereerd wordt aan het feit dat het plan ook is voorgelegd aan de oudheidkundige vereniging.
Wethouder Gutter antwoordt dat in formele zin geen plan is voorgelegd. De architect heeft het idee ontworpen, neergelegd en informeel uitgelegd. De architect heeft dit op vrijwillige basis gedaan.
De oudheidkundige vereniging zocht naar ruimte en is de gelegenheid geboden die ruimte in het voormalige gemeentehuis van Medemblik te betrekken.
Dhr. De Jong geeft aan dat de PvdA de vraag met name heeft gesteld om een signaal af te geven, zodat niets gemist wordt.
Wethouder Gutter begrijpt dat en geeft aan dat het college bezig is met proactief beleid.
Dhr. De Jong geeft aan dat het dan wel vreemd is dat de raadsleden niet op de hoogte zijn gesteld.

Vragen D66 en VVD inzake groenbeheer.
Dhr. Tigges geeft aan bezorgd te zijn over het groenbeheer in de gemeente. Welke actie wordt genomen om dit te verbeteren?
Wethouder Gutter kan het probleem oplossen als er 7 of 8 fte meer ingezet mag worden. Ook voor het college is het onderhoud een punt van zorg. Er wordt hard aan gewerkt dit te verbeteren met de beschikbare middelen en mensen. Gewerkt wordt aan groenstructuurplan en jaarplanning. Op/maat is goed gekwalificeerd, maar heeft ook als doelstelling mensen op te leden tot een bepaald niveau waardoor ze naar een reguliere baan kunnen doorstromen. Als de raad reduceert in personele bezetting dan zal zich dit onmiddellijk uiten in de kwaliteit van het onderhoud.
Dhr. Tigges wijst erop dat de raad op 9 november a.s. is uitgenodigd voor een bezoek aan Op/maat met de andere raden uit West-Friesland.
Mevr. Van Langen vraagt waarom het college proactief heeft besloten 10% efficiency korting door te voeren per 2011 zonder dat dit expliciet met de raad is overlegd.
Wethouder Gutter antwoordt dat de efficiency korting voortvloeit uit de door de raad vastgestelde kadernota 2011. Daarin is de korting van 10% opgenomen voor uitbesteding van werk aan derden. Het college voert uit wat in de kadernota wordt aangegeven.

De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 21.30 uur.