raad

De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom.

De stemvolgorde begint bij dhr. Burger.

PvdA en VVD dienen een motie in inzake het Bakkerijmuseum (bijlage 1 bij het verslag).

PvdA, PW2010, AB, OWp en GB dienen een motie in inzake de Gabberweek (bijlage 2 bij het verslag).

I.2 gaat naar categorie III (Raad van State, ongegrond verklaring verzet, Bp. "Recreatiegebied De Vlietland"

II.1 gaat naar categorie III (Dorpshuis te Onderdijk, bezwaar toekenning subsidie 2011.

Tekstueel
Raadsaanvang was 19.30 uur in plaats van 22.00 uur.

Vaststelling
Het verslag wordt vastgesteld met inachtneming van het bovenstaande.

Naar aanleiding van
Naar aanleiding van vragen hierover vanuit de raad, geeft wethouder Gutter aan dat het goed zou zijn als de raadsleden bij hun landelijke partijen lobbyen als het gaat om het volgen van de motie inzake Greenport, die vorige keer door de raad is overgenomen.

Stemverklaring:
Dhr. Huijsen vindt dat dit te snel gaat en vindt dat er gekozen zou moeten worden voor een gefaseerde verhoging. Hij stemt derhalve tegen.
Dhr. Groot sluit zich aan bij de woorden van dhr. Huijsen.

De raad besluit conform het voorstel van het college, waarbij OWP (1) en AB (1) geacht worden te hebben tegengestemd.

Tijdens de behandeling van dit agendapunt voegt dhr. Nederpelt zich bij de vergadering.

Twee mondelinge amendementen van de VVD:
1. aan punt 2 van het besluit wrodt toegevoegd: "en het college daarmee de mogelijkheid te geven na toetsing een eigen-trouwlocatie te weigeren";
2. punt 5 toevoegen: één jaar na de ingangsdatum een evaluatie te laten plaatsvinden.

Eén mondeling amendent van PWF/Gl:
1. aan punt 4 toevoegen: "kostendekkende tarieven".

De raad besluit conform het geamendeerde (drie mondelinge amendementen) voorstel van de VVD waarbij OWP (1) wordt geacht te hebben tegengestemd.

De raad besluit conform het voorstel van het college (unaniem).

Stembureau: mevr. Keur, mevr. Van der Geest en mevr. Manshande.
Er worden 25 geldige stemmen uitgebracht die allemaal voor het voorstel van het college zijn.

De raad besluit conform het voorstel van het college (unaniem).

Vragen zijn gesteld over:
1. De kermis (GB).
2. Botenstalling (OWP).
3. Benningbroek dorpshuis (PWF/GL)
4. Gabberweek (PW2010)

Wethouder Gutter beantwoordt de vragen als volgt:
1. Kermis
Diegenen die de kermis tot voor kort regelden zijn hiermee gestopt. Met diverse partijen wordt overleg gepleegd om de organisatie te regelen naar de toekomst toe. De partijen zijn tot mondelinge overeenstemming gekomen. De laatste hand wordt gelegd aan de overeenkomst, waarna die ter ondertekening naar de notaris zal gaan. Het ligt op schema. Inschrijvingen kunnen gewoon binnenkomen.
In het verleden is toegezegd dat er een rapport over de kermissen naar de raad zou komen. Tot nu toe is dat niet gebeurd. Wethouder Gutter zegt toe dat hij dit zal navragen bij wethouder Zwagerman.

Botenstalling
Wethouder Gutter zegt toe dat hij zal nagaan of een afschrift van een brief van het college aan de bewoners inzake de botenstalling in c.c. naar de raad is gegaan. Zo niet dan zal dit alsnog gebeuren.

Benningbroek dorpshuis
Het college heeft besloten de investeringssubsidie aanvraag van het dorpshuis te honoreren. Dit past binnen de begroting 2011, omdat er ruimte was binnen het krediet investeringssubsidies. Het wordt tevens meegenomen bij de nota herijking welzijnsbeleid. Normaal gesproken is er altijd een post onvoorzien opgenomen in de begroting. Dit keer is het meer dan gepland, omdat onverwacht de complete elektriciteitsinstallatie werd afgekeurd.
Wethouder Kuipers zegt toe dat hij zal nakijken of dit binnen de comptabiliteitsvoorschriften past of dat het besluit voor het verstrekken van een dergelijke subsidie eerst aan de raad ter besluitvorming hoort te worden voorgelegd.
In het kader van bezuinigingsoperaties zal goed gekeken worden naar de dorpsaccommodaties. Het college zal met bezuinigingsvoorstellen komen.

Gabberweek
Wethouder Kuipers geeft aan dat activiteiten die in de voormalige gemeenten werden uitgevoerd, worden voortgezet tenzij besloten wordt het beleid te veranderen. De harmonisatie geldt voor tarieven, maar niet voor activiteiten. Dit kan dus betekenen dat niet alle kernen aansluiten bij bepaalde activiteiten.
PvdA geeft aan hiervoor een motie te willen indienen, zoals aangekondigd bij het begin van de vergadering (zie agendapunt 12).

De motie wordt ingediend door PvdA en VVD
(bijlage 1 bij het verslag).

Wethouder Kuipers zegt toe datg het college uiterlijk
1 januari 2012 met een voorstel richting de raad zal komen inzake het bakkerijmuseum.

De motie wordt aangenomen met 17 stemmen voor en 8 (PWF/GL en CDA) tegen.

De motie wordt ingediend door de PvdA ondersteund door PW2010, AB, OWP en GB.

De PvdA besluit de punten 1 en 2 uit de motie in te trekken, maar dient de motie voor wat betreft punt 3 (eindigend met t/m 2013) in.
De PvdA verzoekt om hoofdelijke stemming.
Wethouder Kuipers geeft aan dat bij de kadernota is toegezegd dat Medemblik in 2012 en 2013 in ieder geval doorgaat met de gabberweek.

De voorzitter brengt de motie (punt 3) in stemming:
Dhr. Burger voor
Dhr. Diergaarde voor
Mevr. Van der Geest voor
Dhr. Ligthart tegen
Dhr. Schouten tegen
Dhr. Meester tegen
Dhr. Nederpelt tegen
Dhr. Jaeqx tegen
Mevr. Keur-Polman tegen
Dhr. Steltenpool tegen
Dhr. Stam tegen
Mevr. Van Langen tegen
Dhr. Raat tegen
Dhr. Sahin tegen
Dhr. De Vries tegen
Dhr. Groot voor
Dhr. Huijsen voor
Dhr. Zeilemaker voor
Mevr. Manshande voor
Dhr. Tigges voor
Dhr. Plekker voor
Dhr. Braaksma voor
Dhr. Mosch voor
Dhr. De Jong voor
De motie wordt verworpen met 12 stemmen voor en 13 tegen.

De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering.