Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

raad

woensdag 20 juni 2012

19:30 - 22:30
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
F.R. Streng
Agenda documenten

Agendapunten

  1. 01

    De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom.

  2. 02

    De stemvolgorde begint bij dhr. Mosch.

  3. 03

    Agendapunt 13 wordt behandeld na agendapunt 5. In de besluitenlijst blijft dit onderwerp als agendapunt 13 gehandhaafd.

    In verband met de tijd wordt later besloten dat agendapunt 12 behandeld wordt na agendapunt 7.

  4. 04

    De punten I.2, I.3, I.4, I.5 en I.6 worden verplaatst naar categorie III.

  5. 05

    PW2010 heeft bij agendapunt 12 gestemd vóór het voorstel dit agendapunt (Kadetjesland) te verdagen naar de volgende vergadering.

    Het verslag wordt met inachtneming van het bovenstaande vastgesteld.

  6. 06

    Wethouder Zwagerman zegt toe dat hij intern zal informeren naar een voorstel met betrekking tot topsportbeleid en dat hij de raad daarover zal informeren als hier meer over bekend is.

    De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

  7. 07

    De motie inzake rechtspersoon gemeenschappelijke regelingen wordt bij het verslag gevoegd als bijlage 1.
    De motie inzake indexering gemeenschappelijke regelingen wordt bij het verslag gevoegd als bijlage 2.

    Mevr. Van der Geest verlaat de vergadering.

    Motie 1 inzake rechtspersoon wordt ingetrokken.

    Na schorsing wordt het voorstel in stemming gebracht.

    De raad besluit conform het voorstel (unaniem)

    Daarna wordt motie 2 in stemming gebracht.
    De motie wordt verworpen met de stemmen van VVD (8), PWF/GL (2) en OWP (1) voor en de stemmen van AB (1), D66 (1), GB (3), PvdA (2), CU (1) en CDA (4) verworpen met 11 stemmen voor en 12 tegen.

  8. 08

    De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

  9. 09

    De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

  10. 10

    Er worden twee amendementen ingediend die bij het verslag worden gevoegd als bijlagen 4 en 5.

    Na uitleg van wethouder Gutter wordt amendement 4 ingetrokken.

    Amendement 5 inzake Gemeentelijke havens wordt verworpen met de stemmen van GB (3), OWP (1)en D66 (1) voor en de stemmen van VVD (7), CDA (4), CU (1), PvdA (2), AB (1) en PWF/GL (2) tegen (5 stemmen voor en 17 tegen).

    Stemverklaring:
    Dhr. Braaksma: ondanks het feit dat het amendement niet is aangenomen zal GB toch met het voorstel van het college instemmen.

    De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

  11. 11

    Wethouder Kuipers doet de volgende toezeggingen:
    1. Er komt een volledig overzicht inzake grondbeleid c.q. grondposities van de gemeente.
    2. Er komt een volledig inzicht in de berekeningen met betrekking tot het totaalpakket van Bloesem voor oktober 2012.
    3. Er zal inzicht gegeven worden in de voorzieningen tot 2022.
    4. De kerntakendiscussie zal in het najaar opgestart worden.
    5. Er zal schriftelijk antwoord komen op de vragen van dhr. Braaksma inzake het botenhuis Rescue.
    6. Voor de behandeling van de voorjaars- en kadernota zal er een inschatting liggen van de risico's die nog gelopen worden.

    Stemverklaringen
    Dhr. Tigges kan niet akkoord gaan met de jaarrekening, omdat er geen goedkeurende verklaring van de accountant onder ligt.
    Mevr. Van Langen geeft aan dat er uitleg gegeven is over de oorzaken van het niet verkrijgen van een goedkeurende verklaring. Daarin liggen zaken ten grondslag uit 2008 die nu vewerkt zijn. Het college bekijkt hoe dit verbeterd kan worden. Het vertrouwen bestaat dat hieruit geleerd is.
    Dhr. Burger merkt op dat de wethouder heeft aangegeven dat er fouten zijn gemaakt, maar hij geeft het ambtelijk apparaat een compliment voor het werk dat verricht is. Het zou prettig zijn als bij de overschrijding van kredieten wordt aangegeven om welk raadsbesluit het gaat.
    Dhr. Braaksma is niet blij met de overschrijdingen. Hij heeft deze kritiek geuit en de wethouder heeft verbeterpunten aangegeven. Hij wil geen niet goedkeurende stem uitbrengen, maar hoopt wel dat problemen volgend jaar voorkomen worden.

    De raad besluit conform het voorstel, waarbij D66 (1) geacht wordt te hebben tegen gestemd.

  12. 12

  13. 13

    Is behandeld na agendapunt 5.

    Na een schorsing wordt overgegaan tot hoofdelijke stemming.

    Dhr. Mosch tegen
    Dhr. Braaksma tegen
    Dhr. Plekker tegen
    Dhr. Tigges tegen
    Mevr. Manshanden tegen
    Dhr. Zeilemaker tegen
    Dhr. Huijsen tegen
    Dhr. Groot tegen
    Dhr. Tuinman voor
    Dhr. Steltenpool voor
    Dhr. Sahin voor
    Dhr. De Vries voor
    Dhr. Schuffel voor
    Dhr. Raat voor
    Mevr. Van Langen voor
    Dhr. Stam voor
    Dhr. Jaeqx voor
    Dhr. Nederpelt voor
    Dhr. Schouten voor
    Dhr. Ligthart voor
    Mevr. Van der Geest tegen
    Mevr. Visser tegen
    Dhr. Diergaarde tegen
    Dhr. Burger tegen

    De stemmen staken met 12 voor en 12 tegen. Dit agendapunt komt terug op een volgende raadsagenda.

  14. 14

    De raad besluit bij acclamatie conform het voorstel (unaniem).

  15. 15

    De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

  16. 16

    De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

  17. 17

    Wethouder Gutter geeft aan dat hij op 5 juli 2012 naar de hoorzitting van de provincie zal gaan inzake de N23 als het antwoord op het schriftelijke bezwaar dat is ingediend bij de provincie niet strookt met de punten die in het bezwaarschrift van de gemeente zijn ingebracht onder voorwaarde dat dit antwoord voor 5 juli 2012 binnen is.

    Wethouder Gutter zegt toe met de Dorpsraad Zwaagdijk West te zullen gaan praten over de ontwikkelingen rond de N23.

    De motie wordt ingetrokken.

  18. 18

    Er zijn geen raadsvragen.

  19. 19

    De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering.