Commissie Ruimte

De voorzitter opent de vergadering.

Dhr. Weppner (Dorpsraad Zwaagdijk-west) vraagt aandacht voor het bestemmingsplan bedrijventerrein ‘’t Zevenhuis’ waarin is opgenomen dat Medemblik 100ha om niet weggeeft aan Hoorn.
Dhr. Schilder (kernraad Wognum) spreekt in op agendapunt 8 en geeft aan dat hij de rol van de inwoners in het traject heeft gemist, en vraagt om aandacht voor de klachten over het groenonderhoud.

Afsprakenlijst 3 november 2011: bij agendapunt 6.6 wordt de tekst gewijzigd in ‘Een verleende vergunning kan na een jaar vervallen als er geen gebruik van gemaakt wordt’. Met deze wijziging wordt de afsprakenlijst vastgesteld.

Afsprakenlijst 24 november 2011: De afsprakenlijst wordt conform vastgesteld.

Wethouder Gutter meldt de commissie het volgende:
1. De stukken mbt tot Oostwoud liggen ter
inzage;
2. Er is een infoavond geweest over het parkje
Abbekerk; de input wordt verwerkt in het
bestemmingsplan;
3. Opmeer en Medemblik hebben gezamenlijk de
renovatie van de riolering aanbesteed; dit
levert een aanzienlijke besparing op;
4. In antwoord op een brief die het college over
Klein Giethoorn heeft ontvangen, wordt
gemeld dat permanente bewoning op de
camping niet mogelijk is.
PWF/GL heeft in het kader van actieve informatieplicht enkele actuele vragen over de zienswijze bestemmingsplan bedrijventerrein ‘’t Zevenhuizen’ welke door de wethouder worden beantwoord.
a. De wethouder is er van op de hoogte dat het
bestemmingsplan ter inzage ligt en is ook op
de infoavond geweest;
b. Het college bereidt een zienswijze voor die
geagendeerd kan worden voor de commissie
van 12 januari 2012;
c. De zienswijze wordt niet gezamenlijk met de
dorpsraad Zwaagdijk-west opgesteld omdat
ieder een eigen verantwoordelijkheid heeft in
het traject;
d. Zaken die door dorpsraad Zwaagdijk zijn
aangedragen en waar het college zich in kan
vinden, worden wel betrokken in de zienswijze
van het college.
In antwoord op de vraag van PWF/GL waarom het onderwerp niet op de huidige agenda staat, geeft de wethouder aan dat de commissie haar eigen agenda samenstelt.
CDA geeft de wethouder mee dat eerder de grenscorrectie/erfscheiding met breed water is ingetekend.
In antwoord op de vraag van D66 wanneer de infonota bedrijvengebouw naar de commissie komt, wordt aangegeven dat deze binnenkort wordt verspreid.

Meningsvormende behandeling agendapunt:
AB, OWP en PWF zijn tegen het voorstel omdat zij bedenkingen hebben over de tot standkoming van de overeenkomst tussen de gemeente, Scholten en Duin. Wensen het nogmaals in de commissie vanwege de juridische consequenties. Voor PvdA is het nieuwe info welke nogmaals besproken dient te worden in de commissie.
CDA, VVD en D66 adviseren de raad positief; de overeenkomst is eerder besproken en geaccordeerd door de raad; het traject is gelopen en dhr. Duin heeft na vaststelling van het bestemmingsplan nog mogelijkheden van bezwaar en beroep.
GB, PW2010 en CU hebben zich niet uitgesproken tijdens de behandeling van dit agendapunt.

De partijen kunnen zich er in vinden om het vervolgtraject voor te leggen aan het presidium.

Meningsvormende behandeling agendapunt:
Alle fracties zijn van mening dat het college met een aangepast bestemmingsplan moet terugkomen, waarin de volgende punten zijn verwerkt:
- amusementshal (locatie evt. midden op
terrein, afmeting en grootte van het gebouw)
- wenselijkheid van volledige horecavergunning
- 2e ontsluiting naar de Almereweg* (alleen voor hulpdiensten of met extra ontwikkeling, functie en zwaarte van de weg)
- meer info over de wijze van handhaving
- communicatie en afstemming met
omwonenden en ontwikkelaar
- bebouwing hoge kwaliteit woningen


* Deze zin is gewijzigd bij vaststelling van het verslag

Oriënterende behandeling agendapunt:
Mw. E. van Baar van Grontmij licht het groenbeheerplan toe.
Op de vraag van GB waarom er in 2012 geen budget is opgenomen voor groenonderhoud wordt aangegeven dat er eerst een plan moet worden vastgesteld; in 2013 behoeft er geen inhaalslag te worden gemaakt op onderhoud.
Op de vragen van PWF/GL wordt geantwoord dat er geen afstemming met Het Recreatieschap en Hoogheemraadschap plaatsvindt over de maaiperiode, maar dat de Flora- en Faunawet wordt gevolgd; voor bestrijding van groen worden alleen wettelijk toegestane middelen gebruikt; bezuiniging vindt plaats door onderhoud mee te nemen in reconstructies en omvorming van gebieden; er komt een lijst met karakteristieke bomen naar de raad; er wordt geen gebruik gemaakt van boomchirurgen en daar is ook geen geld voor gereserveerd; er zijn geen waterlopen en slotenpatronen in het plan opgenomen omdat het geen directe relatie heeft en ook niet in de opdracht aan Grontmij is meegegeven; er wordt bezien hoe de dorpsraden betrokken kunnen worden bij de groen-onderhoudsplannen.
Op vragen van OWP wordt geantwoord dat het onderhoudsniveau in 2011 ‘goed’ is geweest; kleur in groen aanbrengen is duurder; ten aanzien van de kosten/baten wordt alleen voor extra (veelal zware) uitvoeringswerkzaamheden ingehuurd; het aantal klachten wordt mede bepaald door publicatie over klachtmogelijkheden.
VVD verzoekt het college om te zoeken naar iemand in de binnendienst die de registratie van de gegevens gaat bijhouden.

De commissie adviseert unaniem om dit agendapunt voor de volgende commissievergadering te agenderen voor de meningsvormende fase.

Oriënterende behandeling agendapunt:
Op de vragen van OWP over de grondtransport geeft de wethouder aan dat particulieren hier een vergunning voor moeten aanvragen. Er komt meer vrijheid waardoor alleen een meldingsplicht voldoende is, mits de grond niet is verontreinigd.

De commissie behoeft geen meningsvormende behandeling en adviseert unaniem om dit agendapunt als Hamerstuk te agenderen voor raad.

De vergadering sluit om 22.25 uur.