raad

<b>Tijd:</b> 19:30 tot 19:30

<b>Tijd:</b> 19:30 tot 19:30
De voorzitter opent de vergadering.

Een moment stilte wordt in acht genomen.

<b>Tijd:</b> 19:30 tot 19:30
De stemvolgorde begint bij mevr. Manshanden.

<b>Tijd:</b> 19:30 tot 19:30
Dhr. De Jong kondigt een motie Vreemd aan de orde van de dag aan over bezuinigingen voor subsidie ontvangende instellingen.

De agenda wordt vastgesteld met inachtneming van het bovenstaande.

<b>Tijd:</b> 19:30 tot 19:35
Dhr. Meester stelt voor nummer 477 "investering in LED-lampen nieuwe sportcomplex Andijk (PI-14-58788, Z-14-39309)" in categorie III (in handen stellen aan het college voor nader advies) te zetten.

De raad besluit conform het voorstel met inachtneming van het bovenstaande (unaniem).

<b>Tijd:</b> 19:35 tot 19:35
Agendapunt E.1
Motie erotische feesten
Dhr. Mos geeft aan in zijn stemverklaring ook aangegeven te hebben dat dhr. Nijsingh voor zou stemmen.

De besluitenlijst wordt vastgesteld met inachtneming van het bovenstaande.

<b>Tijd:</b> 19:35 tot 19:36
Stemverklaring
Dhr.Raat geeft aan dat de VVD moeite heeft met het gegeven dat dit een raadsinformatierapportage moet zijn en niet met begrotingswijzigingen zonder dekking moet worden gevuld. De VVD zal er wel steun aan verlenen, omdat hierover eerder de discussie is gevoerd. De VVD heeft niet de illusie dat dit nu tot een ander resultaat zal leiden. De VVD respecteert het democratisch gelopen proces. De VVD zal daarom ook later in de vergadering de begrotingswijzigingen steunen. De VVD is wel principieel tegen het raadsinformatiesysteem op deze manier.

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

<b>Tijd:</b> 19:36 tot 19:37
De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

<b>Tijd:</b> 19:37 tot 19:38
Stemverklaring
Dhr. Mosch zegt dat de gemeente Wervershoof en een aantal instellingen een realiseringsovereenkomst hebben opgesteld om te komen tot het Neshotel. De Raad van State sprak uit dat dit niet mogelijk was. Dhr. Mosch kan instemmen met het voorstel, omdat het anders scheppen geld gaat kosten aan advocaten. Middels een drietrapsraket: organisatie, advocatenbureau en een second opinion bij een andere advocaat, is vastgesteld dat het voormalige Wervershoof goed gehandeld heeft. De ontwikkelaar stelt de gemeente Wervershoof aansprakelijk voor aanzienlijke bedragen. Zij hielden machoverhalen in overleggen. De ontwikkelaar is een niet waardige marktpartij, die in de toekomst niet meer moet optreden voor de gemeente Medemblik.

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

<b>Tijd:</b> 19:38 tot 19:40
De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

<b>Tijd:</b> 19:40 tot 19:45
Eén amendement wordt ingediend (bijlage 1).

Het amendement wordt verworpen met de stemmen van GL (1), PW2010 (1), PWF (2), VVD (5), PvdA (2) voor en D66 (3), GB (4), CDA (7) tegen. (Totaal 12 stemmen voor en 14 tegen).

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

<b>Tijd:</b> 19:45 tot 20:00
Eén amendement en één motie worden ingediend (bijlagen 2 en 3).

De burgemeester zegt toe te zullen onderzoeken in hoeverre overmatig drankgebruik door arbeidsmigranten plaatsvindt dat tot overlast leidt.

De voorzitter stelt voor een werkgroep in te stellen om jongeren te laten meedenken over oplossingen voor drankproblematiek. Dit voorstel wordt overgenomen. Aan dhr. Nijsingh wordt gevraagd of hij voorzitter van die werkgroep wil zijn. Dhr. Nijsingh stemt daarmee in.

Het amendement wordt unaniem aangenomen. (Totaal 26 stemmen voor).

Stemverklaringen:
Mevr. Manshanden gaat mee met het voorstel. Zij vindt het inzetten van jongeren als mystery shoppers onacceptabel. Handhaving hoort door professionals te worden gedaan en niet door scholieren.
Dhr. Groot sluit zich aan bij de woorden van mevr. Manshanden.
Mevr. Selders stemt in het met voorstel. Zij vindt het jammer dat er geen aandacht is voor preventie drugsgebruik.

De raad besluit conform het geamendeerde voorstel (unaniem).

De motie wordt verworpen met de stemmen van de VVD (5) voor en GL (1), PW2010 (1), PWF (2), PvdA (2), D66 (3), GB (4), CDA (7), BAMM (1) tegen. (Totaal 5 stemmen voor en 21 tegen).

<b>Tijd:</b> 20:00 tot 20:15
Eén motie wordt ingediend (bijlage 4).

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

De motie wordt unaniem aangenomen. (Totaal 26 stemmen voor).

<b>Tijd:</b> 20:15 tot 20:30
Dhr. Schouten en mevr. Manshanden nemen niet deel aan de discussie en besluitvorming omdat er sprake kan zijn van belangenverstrengeling.

Eén amendement wordt ingediend (bijlage 5).

Het amendement wordt verworpen met de stemmen van VVD (5), BAMM (1) voor en PW2010 (1), PWF (2), PvdA (2), D66 (3), GB (4), CDA (6) tegen. (Totaal

<b>Tijd:</b> 20:30 tot 20:45

<b>Tijd:</b> 20:45 tot 21:30

<b>Tijd:</b> 21:30 tot 21:35

<b>Tijd:</b> 21:35 tot 21:45

<b>Tijd:</b> 21:45 tot 21:45