Agendacommissie

Deze keer zijn op de iPad de punten die de griffie onder de aandacht van de leden van de agendacommissie wil brengen zichtbaar gemaakt, zodat de leden van de agendacommissie de vergadering kunnen voorbereiden.

• deze keer zijn ook de concept-agenda's (die normaal op tafel liggen tijdens de vergadering) aan de agendapunten 2.1, 2.2 en mogelijk 2.3 toegevoegd, zodat de agendacommissie vast kan zien wat de voorstellen van de griffie zijn m.b.t. o.a. de behandeltijden. De agenda's worden ook uitgereikt "op papier" tijdens de vergadering.
• Algemeen: het is mogelijk om de commissies achter elkaar te laten plaatsvinden. Hoe dat er uit ziet, is zichtbaar gemaakt in de bijlage.

Zie de bijlage voor de agenda als de commissies SL en B&M parallel vergaderen.

<b>Portefeuillehouder:</b> H. Nederpelt
Geen bijzonderheden.

<b>Portefeuillehouder:</b> J. Fit
Het college stelt voor dit onderwerp in de cie. SL te behandelen (ws. omdat JF pfh is). De griffie vindt dit meer een onderwerp voor de cie. B&M.

Mogelijk wordt de agenda nog toegevoegd aan de stukken. Zo niet, dan wordt deze ter vergadering uitgereikt.

<b>Portefeuillehouder:</b> J. Tigges
Ter vergadering volgt een toelichting.

Ter vergadering wordt besproken of het mogelijk is om op 4.2 een presentatie te houden over dit onderwerp.

Ter vergadering wordt besproken of het mogelijk is om op 4.2 een presentatie te houden over dit onderwerp.

Zie ingekomen stukken raad 10.12.2015)(te leveren door VVD/J. de Vries)
De bespreeknotitie is later beschikbaar gemaakt.
LET OP: hiervoor heeft zich een inspreker gemeld, nl. dhr. Wiering.

Aangekondigd door GB in cie. Ruimte 07.01.
Betreft een CONCEPT.

Conform besluit in cie. B&M d.d. 7.1 geagendeerd.

Zie bijgaand de agenda voor als de cie SL parallel aan de cie. B&M vergadert.

In de vorige vergadering was er geen voldoende tijd om de notitie te bespreken; is is toen een presentatie gehouden. De bedoeling van de agendering is om de bespreking te laten plaatsvinden.

<b>Portefeuillehouder:</b> H. Nederpelt
Het college heeft dit punt aangeboden voor de cie. B&M, ws. omdat het om het budget gaat en niet om de inhoud, het beleid. De griffie legt aan de agendacommissie de vraag voor: agenderen voor de cie. B&M of de cie. SL?

Conform besluit in cie. B&M d.d. 7.1 geagendeerd.

Conform besluit in cie. B&M d.d. 7.1 geagendeerd.

Griffie heeft geen voorkeur.

Het is mogelijk om de commissies B&M en SL achter elkaar te laten plaatsvinden. Hoe dat er uit ziet, is zichtbaar gemaakt in de bijlage.

Geen bijzonderheden.

Uit het presidium:

• 2 onderwerpen teruggelegd in de cie. Ruimte. Eén van deze 2 (Tomatenmarkt) keert niet meer terug in de cyclus (zou wel moeten o.g.v. het reglement) en zal daarom de raad niet bereiken (zou wel moeten o.g.v. raadsbesluit juni 2015).
• vragen ingediend op uitloopvergadering cie. Ruimte; ontevredenheid over schriftelijke beantwoording daarvan;
• behandeling bespreeknotitie rioolheffing, verontschuldigingen van indiener voor zijn reacties;
• discussie: kwaliteit raadsstukken: ligt daar een rol voor de agendacommissie?
• ter info (niet ter bespreking): opmerkingen m.b.t. raadsvergadering (mystery guest, vergaderdiscipline, stemverklaringen)

Vergadermodel: 3 scenario's worden uitgewerkt, daarna via presidium besluitvorming in de raad.
Themaraden:
8.2: kernvisies
25.2: wonen
7.3: wonen
31.3: wonen
?: Vleetweg

--