raad

Voorafgaand aan de vergadering wordt een burgerinitiatief ingediend door de heer Van Keulen mede namens 200 ondertekenaars inzake Speelplaatsen Andijk.

De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom.
Een moment stilte wordt in acht genomen.

De stemvolgorde begint bij nummer 2 dhr. Sahin.

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

Het antwoord op de brief van mevrouw Balk-Schouten inzake Aangifte reclame maken restaurant Saalig in dorpsblad (PI-12-32858) Z-12-24256 zal ter kennisname aan de raad worden gezonden.

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

Stemverklaringen:
Dhr. Huijsen merkt op dat de behandeling van dit voorstel al loopt vanaf 25 oktober 2012. Er is al vaak over gesproken in de commissie ruimte. Nut en noodzaak zijn niet aangetoond, vooral omdat de gemeente geen algemeen beleid kent met betrekking tot exploiratieboringen. Hiervoor moet een separate beweging worden gemaakt. OWP vindt de nadelen voor de burgers zwaarder wegen dan het belang van een boring. Het voorstel zal OWP niet steunen, het amendement en de motie wel.
Mevr. Visser zegt dat het CU niet meer meegaat met dit voorstel gezien de huidige situatie in Groningen en met de NAM. Er is te weinig zekerheid gegeven. CU betreurt het dat de motie van PWF/GL het waarschijnlijk niet zal halen. Daarom zal niet meegegaan worden met de boring. CU stemt tegen het voorstel.
Dhr. Diergaarde geeft aan dat het standpunt van de PvdA vierkant tegen was en dat dit ook zo blijft.

Het ingediende amendement (bijlage 1) wordt verworpen met de stemmen van PW2010 (1), CU (1), PvdA (3), GB (3), D66 (1), PWF/GL (2), OWP (1) voor en VVD (8), CDA (5) en AB (1) tegen (12 stemmen voor en 14 tegen).

De raad besluit conform het voorstel met de stemmen van VVD (8), CDA (5), AB (1) voor en de stemmen van PW2010 (1), CU (1), PvdA (3), GB (3), D66 (1), PWF/GL (2), OWP (1) tegen (14 voor en 12 tegen).

De ingediende motie (bijlage 2) wordt verworpen met de stemmen van PW2010 (1), CU (1), PvdA (3), GB (3), D66 (1), PWF/GL (2), OWP (1) voor en VVD (8), CDA (5) en AB (1) tegen (12 stemmen voor en 14 tegen).

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

De ingediende motie is als bijlage 3 bij het verslag gevoegd.

De motie wordt aangenomen met de stemmen van VVD (8), PW2010 (1), CU (1), PvdA (3), D66 (1), PWF/GL (2) voor en van CDA (5), GB (3), OWP (1) en AB (1) tegen (16 voor en 10 tegen).

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

Stemverklaringen:
Dhr. Huijsen zegt dat er bij benadering een budget beschikbaar is van € 65.000. De begroting hoeft niet te worden aangepast. OWP gaat daarom akkoord.
Dhr. Plekker kan zich vinden in het voorstel. De verordening wordt met terugwerkende kracht van toepassing per 1 januari 2013. Dit maakt het niet overzichtelijk voor burgers, omdat de kosten voor kinderopvang ook niet met terugwerkende kracht teruggekregen kunnen worden. Daarbij komen dan ook nog de sociaal medische indicatie uitzonderingen. Op de website staat nog de verordening van 2011. GB gaat er vanuit dat de website zo snel mogelijk wordt aangepast met de nieuwe verordening. Het is al niet goed in de communicatie. Dit moet echt gaan verbeteren.

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

Een motie wordt ingediend (bijlage 4).

Stemverklaringen:
Dhr. Huijsen geeft aan dat OWP niet akkoord kan gaan met punt 1 van het besluit.

Wethouder Kuipers zegt naar aanleiding van de ingediende motie dat hij met een voorstel naar de raad zal komen inzake de in de motie genoemde punten. Tevens zegt hij toe dat er in januari 2014 een evaluatie zal plaatsvinden van het kernenbeleid.

De motie wordt ingetrokken.

De raad besluit conform het voorstel waarbij OWP en AB worden geacht te hebben tegen gestemd, omdat zij zich niet kunnen vinden in punt 1 van het besluit.

Zes amendementen worden ingediend (bijlagen 5 t/m 10)
Drie moties worden ingediend (bijlagen 11 t/m 13).

Na schorsing wordt overgegaan tot stemming.
De wethouder zegt inzake de motie (bijlage 13) over de fruittuinen toe dat het bestemmingsplan Fruittuinen buiten het bestemmingsplan DK3 zal worden gehouden.

Stemverklaring
Dhr. Braaksma zal tegen het amendement inzake bed en breakfast stemmen, omdat het op een industrieterrein staat zonder dat een woonfunctie wordt toegevoegd aan het bestemmingsplan.

Amendement 1 (bijlage 5) wordt aangenomen met de stemmen van VVD (8), PW2010 (1), CU (1), PvdA (3), D66 (1), OWP (1), AB (1) voor en CDA (5), GB (3), PWF/GL (2) tegen (16 voor en 10 tegen).

Amendement 1A (bijlage 6) wordt aangehouden in verband met het staken van de stemmen: VVD (8), GB (3), OWP (1), AB (1) voor en CDA (5), PW2010 (1), CU (1), PvdA (3), PWF/GL (2), D66 (1) tegen (13 voor en 13 tegen).

Amendement 2 wordt verworpen met de stemmen van VVD (8), OWP (1), AB (1) voor en CDA (5), PW2010 (1), CU (1), PvdA (3), GB (3), D66 (1), PWF/GL (2) tegen (10 voor en 16 tegen).

Amendement 3 (bijlage 8) wordt aangenomen met de stemmen van VVD (8), PW2010 (1), CU (1), PvdA (3), D66 (1), PWF/GL (2), OWP (1), AB (1) voor en CDA (5, GB (3) tegen (18 voor en 8 tegen).

Amendement 4 (bijlage 9) wordt aangenomen met de stemmen van VVD (8), CU (1), PvdA (3), D66 (1), OWP (1), AB (1) voor en CDA (5), PW2010 (1), GB (3), PWF/GL (2) tegen (15 voor en 11 tegen).

Amendement 5 (bijlage 10) wordt aangenomen met de stemmen van VVD (8), CDA (5), PW2010 (1), CU (1), PvdA (3), GB (3), D66 (1), PWF/GL (2) voor en OWP (1), AB (1) tegen (24 voor en 2 tegen).

Het voorstel kan niet in stemming gebracht worden in verband met het staken van de stemmen bij de behandeling van amendement 2. Er wordt een extra raadsvergadering belegd voorafgaand aan de commissievergaderingen van 7 februari 2013.

Motie 1 (bijlage 11) wordt verworpen met de stemmen van VVD (8), D66 (1), OWP (1), AB (1) voor en CDA (5), PW2010 (1), CU (1), PvdA (3), GB (3), PWF/GL (2) tegen (11 voor en 15 tegen).

Motie 2 (bijlage 12) wordt aangenomen met de stemmen van VVD (8), CDA (5), PW2010 (1), CU (1), PvdA (3), GB (3), D66 (1), PWF/GL (2) voor en OWP (1) en AB (1) tegen (24 voor en 2 tegen).

Motie 3 (bijlage 13) wordt ingetrokken in verband met de toezegging van de wethouder.

Vijf amendementen worden ingediend (bijlagen 14 t/m 18).

Amendement 1 (bijlage 14) wordt verworpen met de stemmen voor van PWF/GL (2), OWP (1), AB (1) voor en VVD (8), CDA (5), PW2010 (1), CU (1), PvdA (3), GB (3), D66 (1) tegen (4 voor en 22 tegen).

Dhr. Huijsen dient een subamendement in op amendement 2 met betrekking tot punt 3 met als toevoeging: "Het beraad zal openbaar zijn".
Het subamendement wordt verworpen met de stemmen van PWF/GL (2), OWP (1), AB (1) voor en VVD (8), CDA (5), PW2010 (1), CU (1), PvdA (3), GB (3), D66 (1) (4 voor en 22 tegen).
Amendement 2 (bijlage 15) wordt unaniem aangenomen.

Amendement 3 (bijlage 16) wordt unaniem aangenomen.

Amendement 4 (mondeling, bijlage 17) wordt aangenomen met de stemmen van VVD (8), CDA (5), PW2010 (1), CU (1), PvdA (3), GB (3), D66 (1), dhr. Zeilemaker (1), OWP (1), AB (1) voor en van mevr. Manshande (1) tegen (25 voor en 1 tegen.

Het geamendeerde voorstel wordt aangenomen waarbij OWP geacht wordt te hebben tegen gestemd, omdat OWP zich niet kan vinden in de besluiten 1.1 en 1.2.

Dhr. Nederpelt verlaat de vergadering, omdat de vergadertijd die vastgesteld is in het Reglement van Orde wordt overschreden.
De overige raadsleden gaan ermee akkoord dat de agenda ondanks de tijdsoverschrijding wordt afgehandeld.

Een amendement wordt ingediend (bijlage 18).

De voorzitter zegt toe dat de havenverordening in gewijzigde vorm binnen drie maanden terugkomt bij de raad.

Stemverklaring
Dhr. Schouten merkt op dat illegaal gewoond wordt op schepen en vraag het college of hier tegen op getreden wordt. De voorzitter zegt toe dat hierop antwoord komt.

Het amendement wordt unaniem aangenomen.

De raad besluit conform het geamendeerde voorstel (unaniem).

Bijlage 19

Stemverklaring
Dhr. Burger merkt op dat de motie niets toevoegt aan de woorden die de portefeuillehouder eerder heeft uigesproken hierover.

De motie wordt aangenomen met de stemmen van VVD (8), CDA (4), PW2010 (1), CU (1), GB (3), D66 (1), PWF/GL (2), AB (1) voor en PvdA (3), OWP (1) tegen (21 voor en 4 tegen).

Bijlage 20

Stemverklaring:
Mevr. Van Langen zegt dat het allemaal weer om geld draait. Er gaat al een enorm bedrag naar de dorpsaccommodatie Nibbixwoud. Er is niets dan onenigheid. De VVD zal voor stemmen, omdat er een potje voor is. Zij hoopt dat de mensen hier blij mee zijn en hun schouders eronder zetten.

De motie wordt aangenomen met de stemmen van VVD (8), CDA (4), PW2010 (1), CU (1), PvdA (3), GB (3), D66 (1), PWF/GL (2), AB (1) voor en OWP (1) tegen (24 voor en 1 tegen).

Bijlage 21

De motie wordt aangenomen met de stemmen van VVD (7, omdat een van de raadsleden de zaal tijdelijk verlaten heeft), CDA (4), PvdA (3), GB (3), dhr. Zeilemaker (1), OWP (1), AB (1) voor en PW2010 (1), CU (1), mevr. Manshanden (1) tegen (21 voor en 3 tegen).

Bijlage 22

De raad besluit conform de motie (unaniem).

De raad besluit conform het voorstel (unaniem).

De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 23.20 uur.